“Waste” 낭비
There’s no argument that Earthlings need Earth. If we damage the planet, we damage ourselves. If we protect our home, future generations will benefit.
People are wasteful and that has seriously negative economic consequences.
The cost to clean up a mess is much higher than the cost of preventative measures. Waste cannot be swept under the rug.
It’s more cost effective in the long run to do business in a clean and honest way. Let’s not be wasteful for the benefit of the future.
우리 지구인들이 지구가 필요하다는 것은 논쟁할 필요가 없다. 우리가 지구를 훼손시키면 우리 자신도 피해를 입는다. 우리가 우리의 집을 지키면, 미래의 자손들이 혜택을 받을 것이다. 사람들은 자원을 낭비하며 엄청나게 나쁜 경제적 결과를 초래한다.
난장판을 치우는데 드는 비용이 예방하는 비용보다 훨씬 비용이 많이 든다. 낭비는 은폐할 수 없다.
깔끔하고 정직한 방법으로 일을 수행하는 것이 비용이 장기적인 안목으로 효율적이다. 미래를 위해 낭비하지 말자.
Expression &Practice:
1. It’s more cost effective in the long run to do business in a clean and honest way.
It’s more cost effective in the long run to ___.
a. It’s more cost effective in the long run to invest early.
장기적으로 조기 투자하는 것이 더 비용 면으로 효율적이다.
b. It’s more cost effective in the long run to purchase property.
장기적으로 부동산을 구입하는 것이 비용 면으로 더 효율적이다.
우먼컨슈머= 존발렌타인
관련기사
- [소비자 에세이(167)] “Food Delivery Apps” 음식 배달 앱
- [소비자 에세이(166)] “Broke” 파산
- [소비자 에세이(165)] “Down Payment” 선금
- [소비자 에세이(164)] “Cash Flow” 현금 흐름
- [소비자 에세이(163)] “Foreign Medicine” 외국의 치료
- [소비자 에세이(162)] “Shoplifting” 절도
- [소비자 에세이(161)] “Consumer Reports” 소비자 정보
- [소비자 에세이(160)] “We pay” 우리가 낸다
- [소비자 에세이(159)] “Compulsive Purchasing” 충동구매
- [소비자 에세이(169)] “Instant Food” 즉석 식품
- [소비자 에세이(170)] “Real Estate Photos” 부동산 사진들
- [소비자 에세이(171)] “NFT” 디지털 자산
- [소비자 에세이(172)] “Frozen Food” 냉동식품
- [소비자 에세이(173)] “Animal Clinics” 동물병원
- [소비자 에세이(174)] “Disposable Cutlery” 일회용 식기류
- [소비자 에세이(175)] “Tip + Tip” 팁 그리고 팁